Beliebte Zweikreiser: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zoom (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 7: | Zeile 7: | ||
:: Nachteile: ohne wesentliche Nachteile | :: Nachteile: ohne wesentliche Nachteile | ||
* B.F.C. [[Ela]] | * B.F.C. [[Ela]] | ||
| − | :: Vorteile: gelungene Mischung aus den populären Maschinen B.F.C. [[Levetta]] und [[Junior]], mit Wassertank, Heißwasser, automatischer Entlüftung, großer Sudschublade, Kesseldruckmanometer | + | :: Vorteile: gelungene Mischung aus den populären Maschinen B.F.C. [[Levetta]] und [[Junior]] in mattem Chrom, mit Wassertank, Heißwasser, automatischer Entlüftung, großer Sudschublade, Kesseldruckmanometer |
:: Nachteile: ohne erkennbare Nachteile | :: Nachteile: ohne erkennbare Nachteile | ||
* weitere bitte ergänzen | * weitere bitte ergänzen | ||
[[Kategorie:Zweikreismaschinen]] | [[Kategorie:Zweikreismaschinen]] | ||
Version vom 24. Juni 2007, 11:38 Uhr
Die meist in dieser Kategorie empfohlenen Geräte sind, preislich sortiert, angefangen mit der günstigsten, (ACHTUNG: Man benötigt in jedem Fall noch eine espressotaugliche Mühle):
- Nuova Simonelli Oscar
- Vorteile: Günstigster, empfehlenswerter Einstieg in diese Kategorie
- Nachteile: Keine automatische Entlüftung, Dampfhahn muss beim Aufheizen einmalig geöffnet werden, keine Heißwasserausgabe, Kunststoffgehäuse, welches aber von den meisten Besitzern als höherwertig beschrieben wird.
- Bezzera BZ99
- Vorteile: kompakte Zweikreismaschine im Gastromaschinen-Design mit Wassertank, Heißwasserausgabe, automatischer Entlüftung,
- Nachteile: ohne wesentliche Nachteile
- B.F.C. Ela
- weitere bitte ergänzen