Diskussion:DeLonghi Dedica EC680.M: Unterschied zwischen den Versionen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Domo (Diskussion | Beiträge) (Die Seite wurde neu angelegt: „"Kein Rückspülen erforderlich" als positiver Punkt? Das heißt doch nur, dass die Maschine kein Magnetvenntil besitzt, was definitiv negativ ist. --~~~~“) |
FG1961 (Diskussion | Beiträge) |
||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
"Kein Rückspülen erforderlich" als positiver Punkt? Das heißt doch nur, dass die Maschine kein Magnetvenntil besitzt, was definitiv negativ ist. --[[Benutzer:Domo|Domo]] ([[Benutzer Diskussion:Domo|Diskussion]]) 08:16, 11. Jan. 2016 (CET) | "Kein Rückspülen erforderlich" als positiver Punkt? Das heißt doch nur, dass die Maschine kein Magnetvenntil besitzt, was definitiv negativ ist. --[[Benutzer:Domo|Domo]] ([[Benutzer Diskussion:Domo|Diskussion]]) 08:16, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
| + | Ich habe mit der Beschreibung von der Dedica angefangen. Es freut mich, dass bisher eine Anmerkung gefallen ist. Ich fände das Rückspulen nervig, da es, so die Hinweise, nach jedem Bezug gemacht werden muss. Daher habe ich es Vorteil eingestuft.--[[Benutzer:FG1961|FG1961]] ([[Benutzer Diskussion:FG1961|Diskussion]]) 18:15, 11. Jan. 2016 (CET) | ||
Version vom 11. Januar 2016, 17:17 Uhr
"Kein Rückspülen erforderlich" als positiver Punkt? Das heißt doch nur, dass die Maschine kein Magnetvenntil besitzt, was definitiv negativ ist. --Domo (Diskussion) 08:16, 11. Jan. 2016 (CET) Ich habe mit der Beschreibung von der Dedica angefangen. Es freut mich, dass bisher eine Anmerkung gefallen ist. Ich fände das Rückspulen nervig, da es, so die Hinweise, nach jedem Bezug gemacht werden muss. Daher habe ich es Vorteil eingestuft.--FG1961 (Diskussion) 18:15, 11. Jan. 2016 (CET)