Diskussion:Röster, alphabetisch - Versionsgeschichte

Dd: sig vergessen

2010-11-02T19:14:18Z

sig vergessen

Dd am 2. November 2010 um 19:13 Uhr

2010-11-02T19:13:48Z

84.46.36.118: ?: was gehoert rein und was nicht?

2010-03-07T03:48:19Z

?: was gehoert rein und was nicht?

Didiman am 14. Januar 2005 um 07:23 Uhr

2005-01-14T07:23:05Z

217.85.76.24 am 13. Januar 2005 um 20:18 Uhr

2005-01-13T20:18:13Z

Dd am 13. Januar 2005 um 17:33 Uhr

2005-01-13T17:33:56Z

213.217.105.72 am 13. Januar 2005 um 14:44 Uhr

2005-01-13T14:44:23Z

Neue Seite

Dürfen hier auch "größere" Röster rein oder nur kleine regional tätige Röster ??

aneugebauer(at)azul.de

@@ Zeile 20: / Zeile 20: @@
 Was meint ihr: wie genau sollte man das mit dem Begriff "Roester" halten? Sollten hier ausschliesslich Firmen aufgefuehrt werden, bei denen Tatsaechlich ein Roester oder zumindest einen Roester haben, der aber auch woanders roesten kann? Oder sollten auch Firmen aufgefuehrt werden, die lediglich eine in ihrem Auftrag entwickelte Roestung verkaufen?
 Ich habe das bisher so gemacht, dass ich die Firmen aufgenommen habe, bei denen ich den Eindruck hatte, dass es ihnen tatsaechlich um etwas Eigenes geht und die rausgelassen, denen es meiner Meinung nach eher ums Image geht. [[Spezial:Beiträge/84.46.36.118|84.46.36.118]] 04:48, 7. Mär. 2010 (CET)
-:Bump. Ich moechte die Frage hier nochmal anstossen. Wie gehen wir mit den fliessenden Uebergaengen zwischen selber roesten und Auftragsroesten um?
+:Bump. Ich moechte die Frage hier nochmal anstossen. Wie gehen wir mit den fliessenden Uebergaengen zwischen selber roesten und Auftragsroesten um? [[Benutzer:Dd|Dd]] 20:14, 2. Nov. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 2. November 2010, 19:13 Uhr
Zeile 20:		Zeile 20:
	Was meint ihr: wie genau sollte man das mit dem Begriff "Roester" halten? Sollten hier ausschliesslich Firmen aufgefuehrt werden, bei denen Tatsaechlich ein Roester oder zumindest einen Roester haben, der aber auch woanders roesten kann? Oder sollten auch Firmen aufgefuehrt werden, die lediglich eine in ihrem Auftrag entwickelte Roestung verkaufen?		Was meint ihr: wie genau sollte man das mit dem Begriff "Roester" halten? Sollten hier ausschliesslich Firmen aufgefuehrt werden, bei denen Tatsaechlich ein Roester oder zumindest einen Roester haben, der aber auch woanders roesten kann? Oder sollten auch Firmen aufgefuehrt werden, die lediglich eine in ihrem Auftrag entwickelte Roestung verkaufen?
	Ich habe das bisher so gemacht, dass ich die Firmen aufgenommen habe, bei denen ich den Eindruck hatte, dass es ihnen tatsaechlich um etwas Eigenes geht und die rausgelassen, denen es meiner Meinung nach eher ums Image geht. [[Spezial:Beiträge/84.46.36.118\|84.46.36.118]] 04:48, 7. Mär. 2010 (CET)		Ich habe das bisher so gemacht, dass ich die Firmen aufgenommen habe, bei denen ich den Eindruck hatte, dass es ihnen tatsaechlich um etwas Eigenes geht und die rausgelassen, denen es meiner Meinung nach eher ums Image geht. [[Spezial:Beiträge/84.46.36.118\|84.46.36.118]] 04:48, 7. Mär. 2010 (CET)
		+	:Bump. Ich moechte die Frage hier nochmal anstossen. Wie gehen wir mit den fliessenden Uebergaengen zwischen selber roesten und Auftragsroesten um?

← Nächstältere Version		Version vom 7. März 2010, 03:48 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Andreas		Andreas
		+
		+
		+	Was meint ihr: wie genau sollte man das mit dem Begriff "Roester" halten? Sollten hier ausschliesslich Firmen aufgefuehrt werden, bei denen Tatsaechlich ein Roester oder zumindest einen Roester haben, der aber auch woanders roesten kann? Oder sollten auch Firmen aufgefuehrt werden, die lediglich eine in ihrem Auftrag entwickelte Roestung verkaufen?
		+	Ich habe das bisher so gemacht, dass ich die Firmen aufgenommen habe, bei denen ich den Eindruck hatte, dass es ihnen tatsaechlich um etwas Eigenes geht und die rausgelassen, denen es meiner Meinung nach eher ums Image geht. [[Spezial:Beiträge/84.46.36.118\|84.46.36.118]] 04:48, 7. Mär. 2010 (CET)

← Nächstältere Version		Version vom 14. Januar 2005, 07:23 Uhr
Zeile 12:		Zeile 12:

	Grüße, Ole		Grüße, Ole
		+
		+	Danke, ich habe das jetzt mal ( so gut wie ich es kann ) gemacht. Ich wünsche Euch noch ganz viel Erfolg mit dieser Site.
		+
		+	Andreas

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2005, 20:18 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:

	Gruss, -dd		Gruss, -dd
		+
		+	Macht doch einfach. Wichtig ist doch das die Informationen für alle einfach auffindbar sind. Falls wir es später ändern wollen, können wir doch immer noch über eine Gliederung nachdenken. :-)
		+
		+	Grüße, Ole

← Nächstältere Version		Version vom 13. Januar 2005, 17:33 Uhr
Zeile 3:		Zeile 3:

	aneugebauer(at)azul.de		aneugebauer(at)azul.de
		+
		+	Meinetwegen koennen hier erstmal /alle/ rein. Wenn es soviel wird, dass es unuebersichtlich wird, wuerde sich natuerlich so eine Unterteilung anbieten, aber bis dahin wirds wohl noch dauern.
		+	Ich tu einfach die Sorten rein, die ich gerade in der Muehle habe, von denen ich weiss, dass sie selber roesten und ueber die ich noch paar Saetze mehr schreiben koennte (etwa weil ich mir das vor Ort angeschaut habe). Wie das andere handhaben, weiss ich nicht.
		+
		+	Gruss, -dd