Diskussion:Alphabetische Liste der Zweikreismaschinen: Unterschied zwischen den Versionen
Afx (Diskussion | Beiträge) |
|||
| Zeile 1: | Zeile 1: | ||
Wollen wir für jede Modellvariante einen Eintrag in die Liste aufnehmen oder sollten die Modelvarianten in der Maschinenbeschreibung aufgeführt werden? (Übersichtlichkeit!) Ich habe für die Bezzera BZ99 mal eine Beschreibung angelegt. Mir gehts dabei hauptsächlich um die Struktur der Beschreibung. Ist das so ok? Fehlen noch Punkte? Die Modellvarianten können dort auch aufgeführt werden und dann nur noch die Unterschiede inkl. Bild als extra Link. | Wollen wir für jede Modellvariante einen Eintrag in die Liste aufnehmen oder sollten die Modelvarianten in der Maschinenbeschreibung aufgeführt werden? (Übersichtlichkeit!) Ich habe für die Bezzera BZ99 mal eine Beschreibung angelegt. Mir gehts dabei hauptsächlich um die Struktur der Beschreibung. Ist das so ok? Fehlen noch Punkte? Die Modellvarianten können dort auch aufgeführt werden und dann nur noch die Unterschiede inkl. Bild als extra Link. | ||
Wenn die Struktur so in Ordnung ist würde ich sie gerne als Formatvorlage abspeichern und die Benutzung empfehlen um eine einheitliche Maschinenbeschreibung zu gewährleisten. Grüße Ole | Wenn die Struktur so in Ordnung ist würde ich sie gerne als Formatvorlage abspeichern und die Benutzung empfehlen um eine einheitliche Maschinenbeschreibung zu gewährleisten. Grüße Ole | ||
| + | |||
| + | Um mal bei den Cimbalis zu bleiben, | ||
| + | ich würde z.B. M30 Bistro beschreiben und dann WMF nur als Link daufhin anlegen. | ||
| + | Ne M30 Dosatron wäre dann wieder ein eigener Eintrag, da deutlich Unterschiedlich. | ||
| + | Meintest Du das so? Wäre in meinen Augn ok. | ||
| + | |||
| + | Das BZ99 Muster passt erstmal denke ich. | ||
| + | Wobei ich zumindest bei nicht mehr produzierten Geräten vielleicht noch Neupreis/Gebrauchtpreis unterscheiden würde. | ||
| + | In der Beschreibung sollte noch der Pumpentyp und die Art der Brühkopfheizung (Thermosyphon, E61, Elektrisch, Kesselkontakt) rein. | ||
| + | |||
| + | In der Template sollte zumindest Teilweise drin stehen, wie die Parameter gemeint sind. Z.B. bei Aufheizzeit die Zeit bis der erste wohlschmeckende Espresso ohne vorheriges Heizen über Leeerbezüge raus kommt. | ||
| + | |||
| + | cheers | ||
| + | afx | ||
Version vom 12. Oktober 2004, 11:46 Uhr
Wollen wir für jede Modellvariante einen Eintrag in die Liste aufnehmen oder sollten die Modelvarianten in der Maschinenbeschreibung aufgeführt werden? (Übersichtlichkeit!) Ich habe für die Bezzera BZ99 mal eine Beschreibung angelegt. Mir gehts dabei hauptsächlich um die Struktur der Beschreibung. Ist das so ok? Fehlen noch Punkte? Die Modellvarianten können dort auch aufgeführt werden und dann nur noch die Unterschiede inkl. Bild als extra Link. Wenn die Struktur so in Ordnung ist würde ich sie gerne als Formatvorlage abspeichern und die Benutzung empfehlen um eine einheitliche Maschinenbeschreibung zu gewährleisten. Grüße Ole
Um mal bei den Cimbalis zu bleiben, ich würde z.B. M30 Bistro beschreiben und dann WMF nur als Link daufhin anlegen. Ne M30 Dosatron wäre dann wieder ein eigener Eintrag, da deutlich Unterschiedlich. Meintest Du das so? Wäre in meinen Augn ok.
Das BZ99 Muster passt erstmal denke ich. Wobei ich zumindest bei nicht mehr produzierten Geräten vielleicht noch Neupreis/Gebrauchtpreis unterscheiden würde. In der Beschreibung sollte noch der Pumpentyp und die Art der Brühkopfheizung (Thermosyphon, E61, Elektrisch, Kesselkontakt) rein.
In der Template sollte zumindest Teilweise drin stehen, wie die Parameter gemeint sind. Z.B. bei Aufheizzeit die Zeit bis der erste wohlschmeckende Espresso ohne vorheriges Heizen über Leeerbezüge raus kommt.
cheers afx