Diskussion:Hauptseite: Unterschied zwischen den Versionen

Aus KaffeeWiki - die Wissensdatenbank rund um Espresso, Espressomaschinen und Kaffee
Zur Navigation springen Zur Suche springen
(Schreiben unter FDL, aber freies kopieren ist erlaubt?)
Zeile 5: Zeile 5:
 
Hallo Afx,muß ich mir anschauen wie ich das ändern kann, sollte aber nicht DAS Problem sein. Grüße Ole
 
Hallo Afx,muß ich mir anschauen wie ich das ändern kann, sollte aber nicht DAS Problem sein. Grüße Ole
  
Hallo Ole, (ich denke mal Du bist der oder einer der - Urheber dieses Wikis)
+
Hallo Ole, (ich denke mal Du bist der oder einer der - Urheber dieses Wikis)
  ist der Copyrighthinweise "alles kann frei kopiert werden" nicht ein bisschen weit gefasst? Zumindest der Hinweis auf den Ursprung des Artikels sollte doch schon mit angegeben werden, oder nicht? Das schreibe ich nur, weil mittlerweile vermehrt wikipedia-Artikel bedenkenlos kopiert und als eigenes Werk dargestellt werden. Nicht dass deswegen Klagen angestrebt werden sollen, man sollte jedoch wenigstens den akademischen Grundsatz "wer zitiert, soll das auch offen sagen" beherzigen und sich nicht mit fremden Federn schmücken. Sprich, auch die Verwendung von Artikeln sollte unter die FDL gestellt werden - Goglo
+
ist der Copyrighthinweise "alles kann frei kopiert werden" nicht ein bisschen weit gefasst? Zumindest der Hinweis auf den Ursprung des Artikels sollte doch schon mit angegeben werden, oder nicht? Das schreibe ich nur, weil mittlerweile vermehrt wikipedia-Artikel bedenkenlos kopiert und als eigenes Werk dargestellt werden. Nicht dass deswegen Klagen angestrebt werden sollen, man sollte jedoch wenigstens den akademischen Grundsatz "wer zitiert, soll das auch offen sagen" beherzigen und sich nicht mit fremden Federn schmücken. Sprich, auch die Verwendung von Artikeln sollte unter die FDL gestellt werden - Goglo

Version vom 22. Februar 2005, 20:16 Uhr

Der Themenüberblick sollte auch in die Navigatiosnleiste, das spaart manchmal nen Klick ;-) thx afx

Hallo Afx,muß ich mir anschauen wie ich das ändern kann, sollte aber nicht DAS Problem sein. Grüße Ole

Hallo Ole, (ich denke mal Du bist der oder einer der - Urheber dieses Wikis) ist der Copyrighthinweise "alles kann frei kopiert werden" nicht ein bisschen weit gefasst? Zumindest der Hinweis auf den Ursprung des Artikels sollte doch schon mit angegeben werden, oder nicht? Das schreibe ich nur, weil mittlerweile vermehrt wikipedia-Artikel bedenkenlos kopiert und als eigenes Werk dargestellt werden. Nicht dass deswegen Klagen angestrebt werden sollen, man sollte jedoch wenigstens den akademischen Grundsatz "wer zitiert, soll das auch offen sagen" beherzigen und sich nicht mit fremden Federn schmücken. Sprich, auch die Verwendung von Artikeln sollte unter die FDL gestellt werden - Goglo