2.852
Bearbeitungen
Änderungen
Zur Navigation springen
Zur Suche springen
Zeile 1:
Zeile 1: − − === Kategorie-Umbenennungen === − − Falls neue Kategorien einen abweichenden Namen bekommen, brauchen wir eine Tabelle alte Kategorie, neue Kategorie um damit einen Bot zu füttern. Ich plädiere dafür, erstmal die Namen nicht zu ändern. Das sollte man vor oder nach der Umstellung der Hierarchie machen. − === Vollautomaten === − − Dass kaffee-netz und kaffeewiki haben einen starken Focus auf Siebträgermaschien. Für Vollautomaten gibt es auch andere Plätze im Internet, dazu kommen noch die aktiven Markenforen für Saeco und Jura. Ich würde für Vollautomaten keine Unterkategorien machen, so wie es jetzt auch gehandhabt wird. − + Zeile 16:
Zeile 9: − + + + + + + + + + + + + − das wärs für heute --[[Benutzer:Infusione|Infusione]] 16:34, 9. Feb. 2011 (CET)+ + Zeile 42:
Zeile 47: − alter_Ausdruck neuer_Ausdruck Knoten-URL+ + + + + + + + + + + + + + + + + + + + − +
Diskussion:Neue Kategorien (Quelltext anzeigen)
Version vom 22. Februar 2011, 09:25 Uhr
, 09:25, 22. Feb. 2011keine Bearbeitungszusammenfassung
Bevor wir das bestehende System irgendwie zurechtbiegen, wäre es wahrscheinlich sinnvoller, bei Null anzufangen. Lasst uns hier brainstormen, welche Kategorien überhaupt gebraucht werden. Ich fange mal an.
Bevor wir das bestehende System irgendwie zurechtbiegen, wäre es wahrscheinlich sinnvoller, bei Null anzufangen. Lasst uns hier brainstormen, welche Kategorien überhaupt gebraucht werden. Ich fange mal an.
=== Bilder ===
=== Bilder ===
Kategorien und Bilder:
Kategorien und Bilder:
* Die Bilderkategorien für Maschienn geben zwar einen netten Link ab (Maschien_(Bild)) "weitere Bilder für..". aber wenn statt dessen alle Seiten und Medien zur Maschine kämen, hätte man noch gezieltere Informationen Außerdem könnte man nachträglich über die Kategorie Wartungsanleiteungen einhängen, ohne die Maschinenbeschreibung zu verändern. ==> Keine Bilderkategorien
* Die Bilderkategorien für Maschienn geben zwar einen netten Link ab (Maschiene_(Bild)) "weitere Bilder für..". aber wenn statt dessen alle Seiten <b>und</b> Medien zur Maschine kämen, hätte man noch gezieltere Informationen. Außerdem könnte man nachträglich über die Kategorie Wartungsanleiteungen einhängen, ohne die Maschinenbeschreibung zu verändern. ==> Keine Bilderkategorien
* Die allermeisten Bilder behandeln eine spezielle Maschine, ihre technischen Details oder ihre Veränderung bzw. Wartung. Hier können wir die Kategorien sehr fein wählen, wie das ja auch auf commons.wikimedia.org gemacht wird.
* Die allermeisten Bilder behandeln eine spezielle Maschine, ihre technischen Details oder ihre Veränderung bzw. Wartung. Hier können wir die Kategorien sehr fein wählen, wie das ja auch auf commons.wikimedia.org gemacht wird.
* <Hersteller z.B. [[:Kategorie:Faema]]
* <Hersteller z.B. [[:Kategorie:Faema]]
** <Maschine> z.B. [[:Kategorie:Gaggia_Classic_Coffee]], bisher [[:Kategorie:Gaggia_Classic_Coffee_(Bilder)]]
** <Maschine> z.B. [[:Kategorie:Gaggia_Classic_Coffee]], bisher [[:Kategorie:Gaggia_Classic_Coffee_(Bilder)]]
*** <Maschinenspezifisches> z.B. [[Komplettreinigung_der_Demoka_M207]]
*** <Maschinenspezifische Unterkategorie> z.B. [[Komplettreinigung_der_Demoka_M207]]
Ich habe schonmal zwei Beispiele zu den ersten beiden Punkten angelegt
* [[Kategorie:Krups_T8]] [[Krups_T8]] enthält diesen Verweis als "Weitere Daten zu Krups T8"
* [[Kategorie:Ponte_Vecchio]] [[Ponte_Vecchio_Lusso]] enthält diesen Verweis als "Weitere Infos zu Ponte Vecchio]]
Mein Credo:
* Eine Kategorie pro Hersteller
* Eine Kategorie pro Maschine
* Link in Maschinenvorlage: Maschinenkategorie-Link als "weitere Infos zu Maschine" (Bisher weitere Bilder).
Evtl. kann man überlegen, pro Maschine ein Bild zusätzlich mit der Kategorie des Herstellers zu versehen, Beispiel [[Kategorie:Ponte_Vecchio]]. Dann würde beim Betrachten der Herstellerkategorie nicht nur alle Maschinenbeschreibungen sondern auch von jeder Maschine ein Bild gelistet. Leider ist das sehr schwierig zu automatisieren, zu prüfen und letzendlich für neue Nutzer zu beschreiben.
=== Vollautomaten ===
Dass kaffee-netz und kaffeewiki haben einen starken Focus auf Gerätschaften, die einen besonders guten Geschmack des Kaffees sicherstellen, insbesondere Siebträgermaschienen. Für Vollautomaten gibt es auch andere Plätze im Internet, dazu kommen noch die aktiven Markenforen für Saeco und Jura. Ich würde für Vollautomaten keine Unterkategorien machen, so wie es jetzt auch gehandhabt wird.
== Prozedere ==
== Prozedere ==
Die vollständige Transaktionsliste wäre also eine dreispaltige Tabelle
Die vollständige Transaktionsliste wäre also eine dreispaltige Tabelle
{|cellspacing="0" cellpadding="10" border="1"
|-
| alter Ausdruck-1 || neuer Ausdruck-1 || Knoten-URL
|-
| alter Ausdruck-2 || neuer Ausdruck-2 || Knoten-URL
|}
Ich plädiere dafür, die Umstellung der Struktur und Umbenennungen getrennt zu betrachten.
Da es auch möglich ist, den Bote über alle Mitglieder einer Kategorie laufen zu lassen, genögt bei der globalen Umbenennung einer Kategorie
{|cellspacing="0" cellpadding="10" border="1"
|-
| alte Kategorie-1 || neue Kategorie-1
|-
| alte Kategorie-2 || neue Kategorie-2
|}
Comments welcome --[[Benutzer:Infusione|Infusione]] 14:29, 11. Feb. 2011 (CET)
Comments welcome --[[Benutzer:Infusione|Infusione]] 10:23, 22. Feb. 2011 (CET)
=== Bot ===
=== Bot ===
Mit dem Bot kann man das umbenennen von Kats gut machen. Das wäre gar kein Problem. (Außer ich irre mich ganz schlimm) --[[Benutzer:Felix|Felix]] 00:15, 13. Feb. 2011 (CET)
Mit dem Bot kann man das umbenennen von Kats gut machen. Das wäre gar kein Problem. (Außer ich irre mich ganz schlimm) --[[Benutzer:Felix|Felix]] 00:15, 13. Feb. 2011 (CET)