Diskussion:Espressomaschine: Unterschied zwischen den Versionen
Steve (Diskussion | Beiträge) |
Steve (Diskussion | Beiträge) K |
||
| Zeile 13: | Zeile 13: | ||
---- | ---- | ||
| − | Die letzten Ergänzungen von kaffeevollautomathq.com tragen nichts wesentliches zum Thema bei, sondern preisen vor allem die eigene Seite als Informationsquelle an. 21:52, 19. Dez. 2014 (CET) | + | Die letzten Ergänzungen von kaffeevollautomathq.com tragen nichts wesentliches zum Thema bei, sondern preisen vor allem die eigene Seite als Informationsquelle an. 21:52, 19. Dez. 2014 (CET) [[Benutzer:Steve|Steve]] |
Version vom 19. Dezember 2014, 20:56 Uhr
Lieber IP-Nutzer: Es mag zwar wissenschaftlich korrekt sein, Filter anstatt Sieb zu sagen, aber "Filterträgermaschine" sagt kein Mensch.--Mark Twain
Die Zentrifugen-Geräte erfreuen sich ganz und gar nicht großer Beliebtheit - in keinem Preissegment. Mir fällt lediglich Braun als einziger Hersteller ein. Außerdem sind es keine Espressomaschinen---Mark Twain
Die Einteilung in Einkreiser und Zweikreise ist anfuersich ja sehr naheliegend, aber wohin soll ich meinen Quickmill-Thermoblock einsortieren? Ein Zweikreiser ist ja nur, wenn man ein bis zwei Augen zudrueckt.
Also entweder Du drückst kräftig auf die Augen ;-) oder Du fügst einen neuen Link "Thermoblock" im Themenüberblick ein.
Ein oder Zweikreis hat ja nix mit der Heizungsmethode sondern mit den Wasserkreisläufen zu tun. Sprich, wenn Du ne Quickmill mit zwei Thermoblocks hast wird es wohl nen Zweikreismaschine sein ;-)
cheers
afx
Die letzten Ergänzungen von kaffeevollautomathq.com tragen nichts wesentliches zum Thema bei, sondern preisen vor allem die eigene Seite als Informationsquelle an. 21:52, 19. Dez. 2014 (CET) Steve